.JPG)
T.C.
İSTANBUL
12. SULH CEZA MAHKEMESİ
DURUŞMA TUTANAĞI
DOSYA NO: 2013/664 Esas
DURUŞMA TARİHİ: 25/03/2014
CELSE NO: 1.
HÂKİM: METİN ÖZDEMİR 39798
KÂTİP: EROL ERDİ 116546
Belirlenen gün ve saatte özel salonda celse açıldı.
Sanık geldi. Açık duruşmaya başlanıldı.
Duruşmanın başladığı iddianamenin kabûlü kararı okunarak tespitine geçildi.
Sanık huzura alında. Açık kimliğinin, kişisel ve ekonomik durumunun tespitine geçildi.
Sanığa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 147/1. Maddesi gereğince kimliğine ilişkin bilgileri doğru olarak cevaplamakla yükümlü olduğu hatırlatıldı.
SANIK: MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI, Fahrican ve Saadet Cansen'den olma, 07/04/1956 İstanbul doğumlu, İstanbul Zeynep Kâmil mah/köy nüfusunda kayıtlı olup hâlen Merkez Mah. Reha Yurdakul Sk. No: 28 iç kapı No: 1 Şişli / İSTANBUL adresinde oturur. Evli, 2 çocuklu, gazeteci, 4.000 TL aylık ortalama gelirli, üniversite mezunu, Tel: 0537 689 41 71 T.C. vatandaşı.
Sanığa, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesi ve ekleri okundu. Yüklenen suç ve yasal unsurları açıklandı. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 147. ve 191. maddeleri gereğince yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmasının kanunî hakkı olduğu, müdafi seçme hakkının bulunduğu, müdafi seçebilecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde kendisine Baro tarafından bir müdafi görevlendirileceği, görevlendirilecek müdafiye yapılacak ödemelerin yargılama giderlerinden sayılacağı ve mahkûmiyeti hâlinde kendisinden tahsil edileceği hatırlatıldı.
Sanığın üzerine atılı suçu ve yasal unsurlarını anladığını, müdafi talep etmediğini, üzerindeki şüpheleri kaldırmak için açıklamada bulunmaya hazır olduğunu bildirmesi üzerine sanığın sorgusuna geçildi.
SANIK SAVUNMA VE SORGUSUNDA: "Ben, suçlamaları kabûl etmiyorum. Bu sözün hakaret olduğunu düşünmüyorum. Şikâyetçi daha önce bana yönelik hakaret suçundan ceza almıştır." dedi.
Sanık hakkında bir cezaya hükmolunması hâlinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini isteyip istemediği soruldu:
Sanık; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini isterim." dedi.
Nüfus ve adlî sicil kayıtları okundu. Soruldu: "Bana aittir." dedi.
Dosyadaki delil niteliğindeki tutanak ve belgeler okundu. Soruldu: "Aleyhime olan hususları kabûl etmiyorum." dedi.
SANIK MÜDAFİDEN SORULDU: "Müvekkilin beyanlarına katılıyoruz. Müvekkillerimin beyanlarının yasal dayanağı olan kararların ve yine şikâyetçinin küfürlü yayınlarına ilişkin çıktılarını sunuyorum. Müvekkilimin beraatini talep ediyorum." dedi.
MÜŞTEKİ: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ, Mehmet Cemalettin, 10/07/1955 Çubuklu doğumlu, Ali Baba Türbe Sokak Onur Han No: 13/8-9 Çemberlitaş Fatih / İSTANBUL adresinde oturur.
Şikâyetçiye iddianame ve ekleri okundu. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234./b Maddesi gereğince kamu dâvâsına katılma, tanıklarının çağrılmasını isteme, vekili yoksa Baro tarafından avukat atanmasını isteme, dâvâya katılmış olma şartı ile kanun yollarına başvurma hakları tek tek hatırlatılıp açıklandı.
Şikâyetçinin yasal haklarının bilincinde olduğunu ve beyanda bulunmaya hazır olduğunu bildirmesi üzerine beyanın alınmasına geçildi.
ŞİKÂYETÇİ BEYANINDA: "Ben, olayla ilgili olarak, soruşturma aşamasında kapsamlı şekilde beyanda bulunmuştum. Sanık beyanlarını kabûl etmiyorum. Savunmamı yazılı olarak yapmak istiyorum. Şikâyetçiyim. Dâvâya katılma talebim vardır." dedi.
İbraz etmiş olduğu dilekçe ve ekleri alındı. Dosyaya eklendi.
Sanık müdafiden soruldu: "Katılma talebine bir diyeceğimiz yoktur. Sanık dilekçesinde sunduğu dilekçelerin dâvâ ile bir ilgisi yoktur." dedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Suçtan zarar görmesi ihtimali nedeniyle şikâyetçinin katılan olarak duruşmalara kabûlüne,
2 - Bu celse sunulan belgelerin incelenmeye alınmasına,
Bu nedenle duruşmanın 09/04/2014 günü saat 09:30'a bırakılmasına karar verildi. 25/03/2014
Kâtip 116546 Hâkim 39798
e-imzalıdır e-imzalıdır
***
Ayrıca bakınız:
Bulunmaz'a karşı "İFTİRA" suçu işleyen 1100 kişilik LİNÇ KAMPANYASI
Tiyatro... Tiyatro...'nun YALAN MAKİNESİ olduğu çağda Dumanlı yazdı
Mustafa Demirkanlı'nın hakaret, iftira, tehdit sanığı olduğu çağrı kağıdı
"YARGITAY İLGİLİ DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE" / BULUNMAZ
Bulunmaz, Av. Reyhan Kayışlı'nın müvekkili Sanık Demirkanlı'ya karşı!
Bulunmaz, M. Ş. Demirkanlı'nın vekili Av. Reyhan Kayışlı'ya ders verdi!
Hilmi Bulunmaz "LİNÇ KAMPANYASI" sürecini iyice dumura uğratıyor!...
Mustafa Demirkanlı ile Reyhan Kayışlı Bulunmaz'ın karşısında afalladı!
