.JPG)
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DURUŞMA TUTANAĞI
SAYI: 2013/218 Esas
CELSE NO: 2.
CELSE TARİHİ: 03/04/2014
HÂKİM: RUKİYE ÖZER 38581
KÂTİP: RAMAZAN KAYIŞ 169748
Belirli gün ve saatte celse açıldı.
Dâvâcı Eyyüp Fırat Kuyurtar hazır. Açık yargılamaya devam olundu.
Dâvâlının yurt dışında bulunacağından bahisle mazeret dilekçesi sunduğu anlaşıldı.
İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesi'ne yazılan yazıya cevap verildiği, ilgili değişik iş dosyasının gönderildiği görüldü.
Dâvâcının ekonomik, sosyal durum araştırma yazısına cevap verildiği anlaşıldı.
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/201 Esas sayılı dâvâ dosyasının dosya arasında olduğu görüldü. İncelenmesinde müdahilin Hüseyin Hilmi Bulunmaz, sanığın Gülhan Demirkanlı olduğu, suçun iftira suçu olduğu, delillerin toplanması aşamasında bulunduğu, yargılamanın 24/04/2014 tarihine erteli olduğu anlaşıldı.
Dâvâcı vekilinden soruldu: "İncelenen dosyanın, dâvâ ile bir ilgisi yoktur. Benim daha önce vekilliğini yaptığım Ömer Faruk Kurhan, tiyatro eleştirmenliği, aynı zamanda tiyatro yönetmenliği yapmaktadır. Dâvâlının, müvekkilime yapmış olduğu hakaretle ilgili ceza dâvâsı vardır. Ben, dâvâlı ile sadece bu dâvâ nedeniyle ilgiliyim. Dâvâlının delil olarak bildirdiği dosyaların hiçbirisinde müvekkilim ve tarafım taraf değildir. Mazereti kabûl etmiyorum. Dâvâlının ekonomik, sosyal durum araştırması gerçeği yansıtmamaktadır." dedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - İncelenen İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasının mahkemesine iadesine,
2 - Dâvâcıya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 186. Maddesi uyarınca ihtarat yapılmasına (ihtarat yapıldı),
3 - Dâvâlının mazeretinin kabûlü ile dâvâlıya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 186. Maddesi uyarınca meşruatlı davetiye tebliğine,
4 - Sözlü yargılamanın 24/06/2014 günü saat 11:25'e bırakılmasına karar verildi. 03/04/2014 11:15:16
Kâtip 169748 Hâkim 38581
***
Ayrıca bakınız:
Avukat Eyyüp Fırat Kuyurtar sapla samanı, elmayla armudu karıştırdı...
