31 Ağustos 2014 Pazar

Avukat Reyhan Kayışlı, Bulunmaz'a karşı, cevap dilekçesi bile yazamaz!

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



ÖN İNCELEME DURUŞMA HAZIRLIK TUTANAĞI


ESAS NO: 2014/179


HÂKİM: GÜL SULTAN ÇAKMAK TABEL 33932

YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ: DİĞDEM MOTOR 62773

DÂVÂCI: GÜLHAN DEMİRKANLI - Fatih / İSTANBUL

VEKİLİ: Av. REYHAN KAYIŞLI - Millet Cad. Kesedar APT. No: 121 K. 4 Çapa - Fatih / İSTANBUL
DÂVÂLI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ - Ali Baba Türbe Sokak Onur Han No: 13/8-9 Çemberlitaş - Eminönü - Fatih / İSTANBUL

DÂVÂ: Tazminat

DÂVÂ TARİHİ: 22/04/2014

Dâvânın İnternet sitesinde kişilik haklarına saldırı iddiası ile manevî tazminat talebinden ibaret olduğu,


Yazılı yargılama usûlüne tâbi olduğu,


Taraflara usûlüne uygun tebligat yapıldığı, tebligat parçalarının döndüğü,


Dâvâlının süre uzatım talebinde bulunduğu, talebinin kabûl edildiği ve süresinde dâvâya cevap ve delillerini sunduğu, dâvâcı vekiline tebliği edildiği, tebligat parçasının döndüğü,


DÂVÂCI VEKİLİNİN SÜRESİ İÇERİSİNDE CEVABA CEVAP DİLEKÇESİ SUNMADIĞI,


İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/311 Esas Sayılı dosyasının UYAP üzerinden taranarak gönderildiği, çıktı alınarak dosya içerisine konulduğu, 


Tarafların mâli ve sosyal durum araştırmasına ilişkin emniyet yazılarına cevap verildiği görüldü.


Bu aşamada yapılacak başkaca ön inceleme hazırlığı kalmadığından;


GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:


1 - Ön incelemenin duruşmalı yapılmasına,


2 - İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/201 Esas ile 2013/205 Esas Sayılı dosyalarının ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/311 Esas Sayılı dosyası Yargıtay'dan dönmüş ise fizikî olarak gönderilmesi bakımından mahkemelerine müzekkere yazılmasına,


3 - Dâvâcı vekili adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine, davetiyeye, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 139. Maddesi gereğince sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, DELİL LİSTESİ SUNMAMIŞ OLDUKLARINDAN DELİLLERİNİ SUNMALARI, başka yerden getirilecek belgelerin getirilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları ve duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın onun muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği, dâvâsını takip etmemesi hâlinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. Maddesi gereğince işlem yapılacağı hususunu içeren ihtarların yazılmasına,


4 - Dâvâlı adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine, davetiye Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 139. Maddesi gereğince sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, başka yerden getirilecek belgelerin getirilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın onun muvafakati olmadan idida ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği hususunu içeren ihtarın yazılmasına,


Ön inceleme duruşmasının 15/01/2015 günü saat 09:35'te yapılmasına tensiben karar verildi. 25/07/2014


Yazı İşleri Müdürü                                                                                      Hâkim

62773                                                                                                              33932