T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ÖN İNCELEME DURUŞMA TUTANAĞI
SAYI: 2014/179 Esas
CELSE NO: 1
CELSE TARİHİ: 15/01/2015
HÂKİM: GÜL SULTAN ÇAKMAK TABEL 33932
KÂTİP: YAVUZ CANER ŞENTÜRK 156864
Belirli gün ve saatte celse açıldı.
Dâvâcı vekili Av. Reyhan Kayışlı ile dâvâlı Hüseyin Hilmi Bulunmaz duruşmaya katıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
Ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildiği görüldü.
Dâvâcı vekilinin sunduğu beyan dilekçesi ile dâvâlı tarafın ek delil dilekçesi okundu. Dosyasına konuldu.
24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden karar sûretinin gönderildiği görüldü.
İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta dosyanın Yargıtay'da olduğunun bildirildiği görüldü.
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, dosyanın gönderildiği, dosyanın tetkikinde müştekinin Hüseyin Hilmi Bulunmaz, şüphelinin Gülhan Demirkanlı olduğu suçlamanın iftira olup, Ağır Ceza Mahkemesi'nin takipsizlik kararının kaldırılması üzerine iddianamenin hazırlandığı, dosyanın derdest ve duruşmasının 31/03/2015 tarihine atılı olduğu ve 58. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/504 Esas Sayılı dosyasının celbedildiği görüldü.
Dâvânın kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevî tazminat talebinden ibaret olduğu görüldü.
Dâvâ dilekçesi okundu.
Dâvâcı vekili: "Sulh olma durumu yoktur. Delillerimizi sunmuştuk. Tahkikata geçilmesini istiyoruz." dedi.
Dâvâlı vekili: "Sulh olma durumu yoktur. Delillerimizi sunmuştuk. Tahkikata geçilsin." dedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Taraflarca sulh durumunun söz konusu olmadığının bildirilmesi, aşamaların tamamlanması, dâvâ şartlarının mevcut olması ve ön inceleme aşamasının bitirilmesiyle tahkikata geçilmesine,
2 - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 140/5. Maddesi uyarınca, taraflara dilekçelerinde belirttikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri varsa, mahkemeye sunmaları ve bunlarla ilgili gerekli açıklamaları yapmaları, tanıkların adreslerini bildirmeleri ve hangi konuda dinlenecekleri konusunda beyanda bulunmaları ve tanık başına 25 TL tanıklık ücretini yatırmaları bakımından iki haftalık kesin süre verilmesine, bu hususların, verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile tarafın dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağının ve dosyadaki delillere göre karar verileceğinin ihtarına (ihtar yapıldı),
3 - İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi'nin dosyası Yargıtay'dan döndüyse, duruşma gününden önce celbine,
4 - İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasının iadesine,
5 - Tutanağın hazır bulunanlarca imza altına alınmasına,
Bu nedenle duruşmanın 14/04/2015 günü saat 09:55'e bırakılmasına karar verildi. 15/01/2015 09:44:20
Dâvâcı vekili Dâvâlı vekili
Kâtip 156864 Hâkim 33932
