T.C.
İSTANBUL
5. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ
DEĞİŞİK İŞ KARAR
DEĞİŞİK İŞ NO: CEVDET ÖZCAN 37559
KÂTİP: ÇİĞDEM ÇOBANLAR 138475
İtiraz eden HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ'ın 12/01/2015 havale tarihli dilekçesiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 25/12/2014 gün ve 2014/3256 D. İş Sayılı kararına itiraz ettiğinden hâkimliğimizin yukarıdaki değişik iş numarasını almış olmakla;
Evrak incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İtiraz eden HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ'ın 12/01/2015 tarihli dilekçesiyle dosyaya konu erişimin engellenmesi talebinde bulunmuş, İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 25/12/2014 gün ve 2014/3256 D. İş sayılı kararıyla talebin reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflara tebliği üzerine itiraz eden HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ'ın dilekçesiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 25/12/2014 gün ve 2014/3256 Değişik İş Sayılı kararı yönünden düzeltilecek bir husus bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine ve dosyanın hâkimliğimize gönderilmesine karar verilmiştir.
Dâvâ dosyası ve itiraz dilekçesi incelenmiş,
https://www.facebook.com/notes/co%C5%9Fkun-b%C3%BCktel/b%C3%BCkteli-iftirayla-su%C3%A7layan-hilmi-bulunmazin-%C5%9Fikayet-dilek%C3%A7esini-savci-ciddiye-al/10154854371995711 URL adresinde yayınlanan yazıların talep edenin İTİBAR ZEDELEYİCİ, ASILSIZ ve İFTİRA niteliğinde olması nedeniyle, bu nedenle yayından kaldırılması gerektiği, buna göre talebin HAKLI OLDUĞU anlaşıldığından 06/02/2014 tarih ve 6518 Sayılı Yasa'nın 93. Maddesi ile değişik 5651 Sayalı Yasa'nın 9. - (3), (4) Maddesi birlikte değerlendirilmiştir,
Yazı içeriği incelendiğinde, söz konusu ilgili mevkutede yayınlanan haberin içeriği incelendiğinde yazı içeriğinin talepte bulunan söz konusu yazıların İTİBAR ZEDELEYİCİ, ASILSIZ ve İFTİRA niteliğinde olması nedeniyle, bu nedenle yayından kaldırılması gerektiği, buna göre talebin HAKLI OLDUĞU anlaşıldığından 06/02/2014 tarih ve 6518 Sayılı Yasa'nın 93. Maddesi ile değişik 5651 Sayılı Yasa'nın 9. - (3), (4) Maddesi, Basın Özgürlüğü sınırlarının aşıldığı anlaşılmakla, itiraz edenin vekilinin itirazının yerinde olduğuna kanaat getirilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1 - İtiraz edenin itirazının KABÛLÜ İLE,
2 - İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 25/12/2014 gün ve 2014/3256 Değişik İş Sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3 - https://www.facebook.com/notes/co%C5%9Fkun-b%C3%BCktel/b%C3%BCkteli-iftirayla-su%C3%A7layan-hilmi-bulunmazin-%C5%9Fikayet-dilek%C3%A7esini-savci-ciddiye-al/10154854371995711 isimli sitelerde yayınlanan ve talepte bulunan HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ'ın hakkındaki haberlerin ve resimlerin 06.02.2014 tarih ve 6518 Sayılı Yasa'nın 93. Maddesi değişik 5651 Sayılı Yasa'nın 9. - (3), (4) Maddesi uyarınca YAYINDAN (HABERİN İÇERİĞİNE ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE) KALDIRILMASINA,
4 - Kararın gereğinin yerine getirilmesi amacıyla doğrudan İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği'nce Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne gönderilmesine,
5 - Kararın İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği'nce taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonuda kesin olarak karar verildi. 12/01/2015
Kâtip 138475 Hâkim 37559
e-imza e-imza
***
Ayrıca bakınız:
Kendisini savcılığa şikâyet ettiğimiz Coşkun Büktel yine YALAN söylüyor
Kendisini savcılığa şikâyet ettiğimiz Coşkun Büktel yine YALAN söylüyor
Kendisini savcılığa şikâyet ettiğimiz Coşkun Büktel yine YALAN söylüyor
İnternet'i babasının çiftliği sanan Coşkun Büktel'e; "DUR" demek gerekir!
Tüyü bitmemiş yetimin vekili Halkın Avukatı Hilmi Bulunmaz itiraz ediyor!
